假文在設計中的角色：為什麼不能用真實內容？
在設計評審中，你可能聽過這樣的對話：「為什麼要用 Lorem Ipsum？為什麼不直接用真實的內容？」這個問題背後牽涉到設計流程、認知心理學和專案管理的深層考量。
假文的核心價值
Nielsen Norman Group 的研究指出，當人們在評估設計時，如果看到可讀的真實內容，注意力會從「設計」轉移到「內容」。這會導致設計評審偏離主題，討論文案而非版面設計。
假文的核心價值在於：
- 分離關注點 — 讓設計評審聚焦在視覺設計而非文案內容
- 模擬真實排版 — 提供與真實文字相似的視覺節奏和密度
- 加速設計流程 — 不需要等待最終文案就能開始設計
- 減少偏見 — 避免特定文案內容影響設計決策
重點摘要：假文不是懶惰的選擇，而是有意為之的設計策略。它幫助利害關係人將注意力集中在正確的地方。
何時使用假文？何時使用真實內容？
| 設計階段 | 建議 | 原因 |
|---|---|---|
| 線框圖（Wireframe） | 使用假文 | 重點在資訊架構和版面 |
| 視覺設計稿 | 假文為主 | 聚焦色彩、字型和視覺風格 |
| 原型（Prototype） | 混用 | 關鍵位置用真實內容測試 |
| 最終交付 | 使用真實內容 | 確保設計能容納實際文字 |
假文的設計原則
長度要貼近現實
Robert Bringhurst 在《The Elements of Typographic Style》中強調，假文的長度應該反映真實內容的預期長度。如果一個標題通常只有 5-10 個字，假文也不應該超過這個範圍。
包含多種長度變化
真實的內容不會每段都一樣長。好的假文應該包含長短不一的段落、不同長度的標題和各種列表格式，以測試設計在不同內容量下的表現。
考慮語言特性
如果你的設計最終要用中文，純拉丁文的 Lorem Ipsum 可能無法準確模擬中文排版的效果。中文字符更方正、行距需求不同、沒有大小寫的視覺變化。
AIGA 的設計指引
美國平面設計協會（AIGA）在其設計實務指引中建議：設計師應該在專案初期使用假文快速迭代，但在進入細節設計階段時逐步替換為真實或接近真實的內容。這種「漸進式內容替換」的方法平衡了效率和準確性。
假文產生器的選擇
選擇合適的假文產生器能讓你的設計工作更順暢。好的產生器應該支援：
- 自訂段落數量和長度
- 多種語言選項
- 不同格式（純文字、HTML、Markdown）
- 一鍵複製功能
結語
假文是設計流程中不可或缺的工具。理解何時使用假文、何時切換到真實內容，是每個設計師都應該掌握的技能。聰明地使用假文，能讓你的設計流程更高效、更聚焦。
參考文獻
- Nielsen, Jakob. "Lorem Ipsum Is Killing Your Designs." Nielsen Norman Group, 2021. https://www.nngroup.com/articles/lorem-ipsum/
- Bringhurst, Robert. The Elements of Typographic Style, 4th Edition. Hartley & Marks, 2012.
- AIGA. "Design Business and Ethics." AIGA Standards of Professional Practice, 2024. https://www.aiga.org/resources/design-business-and-ethics