貼上任何新聞連結，AI 自動搜尋對照報導並分析外媒與台灣媒體的報導角度差異
貼上新聞網址開始比對
分析通常需要 15-30 秒
正在擷取文章內容...
在資訊爆炸的時代，同一件國際事件在不同媒體的報導中，往往呈現截然不同的面貌。外媒（如 BBC、Reuters、紐約時報）與台灣媒體（如中央社、自由時報、聯合新聞網）因為受眾不同、編輯立場不同，經常在報導角度、資訊完整度、甚至關鍵事實上存在顯著差異。新聞對照閱讀工具讓你一鍵比對這些差異，培養獨立思考與媒體識讀能力。
這是一個免費的 AI 新聞比對工具。貼上任何新聞連結，系統會自動搜尋外媒或台灣媒體的對照報導，然後用 AI 分析兩邊的報導重點、角度差異、資訊落差與遺漏，幫助你看到新聞的不同面向。
外媒支援 BBC、Reuters、New York Times、Al Jazeera、NHK 等國際主流媒體。台灣媒體支援中央社、自由時報、聯合新聞網、ETtoday、公視新聞、TVBS、中時新聞網、風傳媒等。系統會自動辨識你貼的是台灣媒體或外媒連結，並搜尋對應方向的對照報導。
三步驟：① 複製你想查證的新聞網址 ② 貼到上方輸入框，點擊「比對分析」③ 等待 15-30 秒，AI 會自動擷取文章、搜尋對照報導、爬取全文並產出差異分析。所有比對結果都會自動保存，其他訪客也能在「近期比對記錄」中查看。
分析由 AI 自動產出，僅供參考。本工具不做對錯判斷，只客觀呈現不同媒體的報導差異。所有對照報導都附有原文連結，建議閱讀原文以獲取完整資訊。差異標示分為「差異大」「部分差異」「差異小」三個等級。
適用於：媒體識讀教育、新聞查證、了解國際觀點、比較不同立場的報導、學術研究參考、培養批判性思考。無論你是學生、教師、記者、或對國際時事感興趣的讀者，都能透過對照閱讀獲得更完整的資訊視角。
本工具所呈現之分析結果由 AI 自動產出，僅供參考使用，不構成任何新聞事實的最終判斷。本站不對分析結果的準確性、完整性或即時性做任何保證。使用者應自行閱讀原文報導並獨立判斷。本工具不對任何媒體的報導做對錯評價，僅客觀呈現不同來源的報導差異。
本站所引用之新聞標題與摘要內容，其著作權歸屬各原始媒體所有，包括但不限於 BBC、Reuters、New York Times、Al Jazeera、NHK、中央社、自由時報、聯合新聞網、ETtoday、公視新聞、TVBS、中時新聞網等。本站僅提供 AI 自動生成之重點摘要與差異分析，不存放、轉載原文全文，所有內容均附有原文連結供使用者查閱。