← 所有文章

可讀性分析:讓你的文章更易讀

作者:Upliftorch 編輯團隊 · 2026 年 3 月

可讀性分數能提醒你檢查長句和用詞,但不能代替讀者理解。它不會核實內容事實,也無法判斷一段操作說明是否漏了必要條件。本文把公式、本站實作與人工校對分開說明,並提供完整例子供你重算。

英文 Flesch 分數計算了什麼?

Flesch Reading Ease 使用平均每句詞數與平均每詞音節數:

FRE = 206.835 − 1.015 × (W ÷ S) − 84.6 × (Y ÷ W)

W 是詞數、S 是句數、Y 是音節數。Flesch-Kincaid Grade Level 則使用另一組係數:0.39 × (W ÷ S) + 11.8 × (Y ÷ W) − 15.59。兩者不能直接當成中文程度或個人的理解能力。

本站英文分數會先估算音節,再將 FRE 四捨五入並限制在 0–100;原始公式可能超過這個範圍。音節估算採母音組合規則,不是發音詞典;縮寫、姓名、數字和中英混合文字都可能讓結果偏移。句界按標點與換行切開,也不會完整辨識英文縮寫中的句點。

可重現例子:切句後,顯示分數不一定改變

以下兩段是專為示範構造的完整英文句子,不是從不同文體抽樣的研究。每個詞在此都按一個音節計算,只改標點與 and 的大小寫。

完整文字WSY原始 FRE工具顯示
The cat sat on the mat and the dog slept by the door.13113109.04100
The cat sat on the mat. And the dog slept by the door.13213115.64100

把表中的 W、S、Y 代回公式即可重算;將完整文字貼進工具,也能檢查其句數與顯示分數。兩段都顯示 100,是因為超出上限,不代表兩段同樣適合所有讀者。這個例子只展示公式行為,不能推論某種文體的整體難度。

本站中文分數是自訂啟發式

本站沒有把英文音節公式直接套在中文上,而是使用自訂啟發式(heuristic):參考平均句長、長句比例、段落長度,以及預設的古語字、抽象字尾和書面詞組標記,再產生 0–100 的編輯提示。

這套分數沒有經過讀者理解測驗驗證。它不是學校年級、語言檢定或醫學評估。中文與英文走不同規則,分數也不能互相比較;同一份稿件的前後修改,才是較合理的參考情境。

字表沒有完整語境理解。例如預設古語標記包含「胡」,因此「胡先生到了。」的姓名也可能被當成難字訊號。句子短不代表專有名詞已解釋,分數低也不代表內容必須刪除。日文、韓文或其他非英語內容不能只因工具有統計單位,就視為獲得有效的語言可讀性評估。

改寫時,要核對意思與行動

示範原句:請先登入帳號確認收件地址無誤後再送出申請。

示範改寫:請先登入帳號。確認收件地址無誤後,再送出申請。

這個改寫把操作步驟分開,但仍保留「先登入、再確認地址、最後送出」的先後條件。可貼入工具比較指標,再請目標讀者說出下一步,確認改寫是否有幫助。

  1. 先找讀者任務:讀完之後要知道什麼、做什麼?把答案或必要操作放在容易找到的位置。
  2. 處理負擔較重的句子:拆開不同動作;保留期限、例外、責任歸屬與因果關係。
  3. 解釋必要術語:不為降低分數而刪掉準確的專業名稱,先給白話定義和例子。
  4. 人工驗證:請實際讀者重述意思或完成任務,記錄卡住的地方。單看平均句長不能完成這一步。

可讀性與 SEO,能推論到哪裡?

Google 的官方說明強調對人有幫助、可信且能滿足需求的內容。本站分數不能保證搜尋排名、停留時間、分享率或曝光改善。應分別檢查內容正確性、使用者能否完成任務,以及 Search Console 的實際查詢與頁面變化。

用字數工具輔助檢查稿件 →

資料來源與公式背景

  1. Microsoft:Flesch Reading Ease、Flesch-Kincaid 公式與語言限制
  2. Kincaid 等人(1975):針對海軍受測人員重新推導可讀性公式的研究紀錄。該研究背景不等於本工具已完成驗證。
  3. Google Search Central:建立實用、可信且以人為本的內容