網站架設費用不能只按頁數比較
同樣寫「五頁公司網站」，可能是一份現成版型換字換圖，也可能包含內容規劃、客製設計、後台和搬站。頁數相同不代表交付相同。先拿同一份需求清單詢價，再比總價，才知道價差來自哪些工作。
- 企業形象網站
- 重點通常是服務介紹、案例與詢問表單。先確認有幾種版型、文案與圖片由誰準備，以及手機版和表單通知如何驗收。
- 內容網站
- 除了公開頁面，還要確認文章分類、搜尋、後台編輯、圖片上傳與管理權限。十篇文章和十種不同版型不是同一件事。
- 電商或預約網站
- 商品、訂單、金流、物流、退款、時段、通知與後台都可能影響範圍；不能把套裝平台月費直接和客製系統開發費比較。
- 客製化網站
- 若要連接會員、內部系統或特殊流程，需額外確認資料、權限、API 與失敗情境；估價不宜只看畫面數量。
套版、架站平台與客製開發怎麼選？
選擇依目標與限制，而不是把客製開發當成唯一答案。如果第一版只要展示資訊，可以先評估套版或架站平台；若有特殊流程、資料整合或明確的交付要求，再確認是否需要客製開發。
| 方案 | 適合情境 | 詢價時要確認 |
|---|---|---|
| 套版網站 | 版型可接受、頁面與功能明確 | 修改限制、外掛授權、後台與更新責任 |
| 架站平台 | 希望自行編輯並使用平台既有功能 | 訂閱費、交易費、資料匯出與移轉限制 |
| 客製開發 | 需要特殊互動、資料或系統串接 | 規格、測試、原始碼、部署文件與維護方式 |
這是方案選擇指引，不是價格高低保證。套版若加上大量客製修改也可能增加工作量；客製網站也不代表一定有排名或更容易自行維護。
網站報價比較表：請每家公司填同一份
報價應能對照需求。請開發方逐項填「包含／不包含／另行估價」，並寫明數量與限制；沒有寫清楚的內容不要自行認定已包含。
| 項目 | 要比較的內容 | 填寫方式 |
|---|---|---|
| 規劃與設計 | 資訊架構、版型數、修改輪次、手機版 | 範圍與確認日期 |
| 內容與素材 | 文字、照片、翻譯、授權圖片與搬移篇數 | 由誰提供／另計項目 |
| 功能與後台 | 表單、搜尋、會員、付款、文章編輯與權限 | 逐項列功能及限制 |
| 搜尋與追蹤 | 標題、描述、索引設定、sitemap、分析工具 | 交付清單；不保證排名 |
| 驗收與交接 | 測試情境、帳號、程式碼、部署與操作文件 | 完成條件與交付格式 |
| 上線後 | 錯誤修正期、維護服務、主機與第三方費用 | 期間、服務時段與持續費用 |
| 商務條件 | 稅額、付款節點、時程、排除項目與追加程序 | 書面列示，不只寫總價 |
假設比較：六萬元與九萬元，哪個比較划算？
以下金額僅為教學用的假設情境，不是市場行情，也不是萍晹科技的正式報價。假設甲方案 NT$60,000 只含公開頁面與表單，乙方案 NT$90,000 另外含文章後台、內容搬移與交接教學，不能直接認定甲比較划算。
- 如果不需要後台或搬站，乙的額外工作未必對第一版有價值；可要求拆項，或延後到第二版。
- 如果需要後台，就請甲補上同樣的功能、測試和交接範圍，再比較含稅總價與持續費用。
- 若兩份報價的功能相同，仍要確認修改輪次、素材、授權限制、付款節點及維護差異。
- 比價表保留「尚未確認」，不要把未知成本當成零元。
一次性費用與年度成本要分開
第一年預算可拆成「一次性開發＋第一年持續費用＋已知追加項目」。第二年則重新核對續費、維護與功能調整。外幣或依用量計費的服務，應確認計價方式與超額通知，不沿用第一年的優惠價格推估。
- 一次性工作
- 規劃、設計、程式、內容整理、搬站、測試與交接。確認分期付款以何種交付成果作為節點。
- 服務與授權續費
- 網域、主機、企業信箱、平台訂閱、外掛與其他第三方服務分別由誰付費？是否包含在維護費中？SSL 憑證是否已有免費方案與自動續期？
- 維護工作
- 把備份、還原測試、安全更新、監控與故障排查分開列示；內容修改和新增功能是否另外計費，要先約定。
- 用量與擴充
- 流量、儲存、郵件、地圖或其他 API 是否按用量計費？預估用量與費用上限由誰追蹤？
可直接複製的網站詢價範例
先把同一份需求寄給各候選團隊；不確定的項目保留討論欄位。不要在詢價內容放密碼、金鑰或真實客戶資料。
網站用途：＿＿＿＿；主要訪客：＿＿＿＿；希望訪客完成的行動：＿＿＿＿。第一版頁面與必要功能：＿＿＿＿；暫不包含：＿＿＿＿。
素材由＿＿＿＿提供；需要／不需要內容後台。既有網域、舊站與需要搬移的內容：＿＿＿＿；期望上線時間：＿＿＿＿。
請將開發費、稅額、素材授權、搬站與持續費用分開，並列出修改輪次、排除項目、驗收方式、帳號與原始碼交付條件，以及功能追加流程。
拿到報價後，先確認能否完成你的主要目標，再刪減非必要功能。不需要為了讓網站看起來完整，就在第一版加入會員、付款或複雜後台。